Информационная война

Июльское обострение на армяно-азербайджанской границе подняло мутный «девятый вал» дезинформации во многих русскоязычных СМИ. Очевидный военный проигрыш, а именно – провалившуюся попытку придвинуть свои позиции поближе к приграничным сёлам Тавуша, в Баку попытались компенсировать не только обстрелами гражданских целей, но также и «гибридными» акциями на территории третьих стран, и не в последнюю очередь – в медийном пространстве. В частности, помимо шумных сборищ в Москве и некоторых европейских столицах, можно упомянуть хотя бы о скандальной «абрикосовой войне», обернувшейся не лучшим образом для её инициаторов – выходцев из Азербайджана, владельцев плодоовощной базы «Фуд Сити», отказавшихся принимать продукцию из Армении.

Так например, Глава Азербайджана критикует «акты вандализма по отношению к памятникам Второй мировой войны в некоторых странах». Но при этом «скромно» умалчивает, сколько памятников, посвященных этим героям Великой Отечественной Войны, было уничтожено именно на территории современного Азербайджана. «Вина» тех, чьи памятники были уничтожены в Азербайджане, только в том, что они армяне. По отношению к памяти истории советского периода отношение руководства Азербайджана ничем не отличается в лучшую сторону от того отношения к памятникам советского периода, которое мы видим на Украине после произошедшего государственного переворота в 2014 г., в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Чехии. Если нас россиян возмущает отношение к памяти советских воинов освободителей в этих государствах, то не меньше должны возмущать и действия Азербайджана.

или Как понравиться соплеменному сообществу

В современном Азербайджане по понятным причинам предпочитают замалчивать тот широко известный факт, что именно азербайджанский легион был самым крупным кавказским национальным соединением в составе нацистской армии. И именно в Азербайджане на государственные средства снимаются сегодня фильмы о коллаборационистах, реабилитируются пособники нацистов, им ставят памятники, выпускают в их честь памятные марки и так далее.

Автор, ссылаясь на публикацию в скандально известном бакинском информационной агентстве «Туран», тезисно излагает планы расширения территории Республики Азербайджан за счет присоединения к ней части районов соседних стран. Автор заявляет, что «некоторые бакинские эксперты предполагают, что нужно быть готовыми к федерализации Турции и Ирана, которые «носят не географические, а политические названия». Все должно пройти по сценарию автономия – федерация – независимое государство. Похоже, впереди нас ждет каскад очередных серьезных событий».

Особого упоминания достоин бывший президент Азербайджанской Демократической республики Мамед Эмин Расулзаде, неоднократно посещавший Берлин, где он проводил встречи с нацистской верхушкой и вербовал азербайджанских добровольцев для Вермахта. После поражения нацистов Расулзаде не сдался, а продолжал подрывную деятельность, уже помогая «легионерам» бежать от правосудия в Турцию.

Общеизвестно, что диктаторский режим Алиевых в Азербайджане не гнушается никаких средств для достижения своих целей. Это касается как решения вопросов с оппозицией и политическими соперниками внутри страны, так и антиармянской деятельности против Арцаха и Армении как на линии соприкосновения, так и на международных площадках и в интернете. Одним из таких “средств” является черный пиар против Арцаха, который безрезультатно пытаются распространять наемные журналисты и эксперты, работающие на нефтедоллары Баку. Сегодня речь пойдет об одном из таких “явлений”, британце Грэме Уилсоне (Graeme Wilson). В интернете появилось расследование о связях Уилсона с Азербайджаном. Уилсон считает себя писателем и исследователем. Исследует он в основном приятное времяпровождение в Дубае, где проживает на деньги Баку.

Министерство здравоохранения Республики Арцах призывает не верить распространяемой в Facebook дезинформации, за которой, по всей видимости, стоят азербайджанские интернет-пользователи.

О чем спор? Азербайджанскими организациями выдвигаются требования удалить с сайта yerkramas.org цитату Гарегина Нжде, звучащую дословно так: «Не должно быть ни одного дня без борьбы с турком». Формулировка действительно в состоянии сбить с толку, вызвать вопросы и подтолкнуть к неоднозначным выводам о симпатиях и антипатиях как самого Нжде, так и информационного ресурса, ее разместившего.

О фактологических ошибках в статье Льва Аскерова в "Независимой газете"