Циничная сделка: об истории вхождения Нагорного Карабаха в состав Азербайджанской ССР - Часть IV
Автор статьи - Юрий Пирумян, внук национального героя Армении генерала Даниэл-бек Пирумяна
Подписывайтесь и читайте наш новый телеграм-канал Все о Российско-Арцахской дружбе
Автор статьи - Юрий Пирумян, внук национального героя Армении генерала Даниэл-бек Пирумяна
Автор статьи - Юрий Пирумян, внук национального героя Армении генерала Даниэл-бек Пирумяна
К февралю 1921 г. с точки зрения РСФСР сложились условия для советизации Грузии и, следовательно, для окончательной советизации практически всего Закавказья.
Поражение Белой армии под командованием Деникина в середине марта 1920 г. открывало Кавказской армии (не путать с той, что воевала на Кавказском фронте в 1914 – 1917 гг., а новой, советской или Красной) путь в Закавказье. Когда в Москве решали, в каком из трех независимых государств Закавказья в первую очередь начать советизацию, то выбрали Азербайджан. Такой выбор был обусловлен выгодным географическим положением, значительными нефтяными ресурсами и наличием железной дороги Дербент – Баку.
Когда 20 февраля 1988 г. депутаты Областного совета Нагорно-Карабахской Автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР в полном соответствии с Конституцией СССР обратились к Верховным Советам Азербайджанской ССР, Армянской ССР и СССР с просьбой о присоединении НКАО к Армянской ССР, они вряд ли предполагали, что их законная просьба может привести к войне.
Об объявлении Шуши как Молодёжной столицей Организации исламского сотрудничества в 2024 году
Видео «Старый Агдам. Уничтоженное кочевое наследие» производства азербайджанского телеканала CBC содержит ряд произвольных заявлений о древней культуре Арцаха, которые искажают и фальсифицируют реальную картину исследования археологического наследия, сообщает «Monument Watch».
Пока партнёры Ильхама Алиева Турция и Израиль испытываются на прочность, президент Азербайджана, шатаясь на геополитическом двустулье, откровенно перешёл к антироссийской риторике.
Гуманитарное знание – важнейший показатель общественного развития – всегда так или иначе было достаточно уязвимо, многие его аспекты становились полем для спекуляций. Ангажированность отдельных ученых, а иногда и государственные идеологические директивы – по сути заказ на необходимое обоснование нужной идеологемы – и прочие факторы крайне негативно сказывались на развитии гуманитарных наук, особенно тех ее вопросов, которые так или иначе лежат, помимо научного, и в политическом поле.
Варварский бакинский режим, фактически, не признает не только территориальной целостности Армении, но и ни в одном официальном сообщении не использует ни единого официального топонима территории нашей страны, задействовав весь инструментарий «войны топонимов», написал заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета (ЕГУ) Вардан Восканян в своем Telegram-канале.