«Неспособность Москвы защитить безопасность и территориальную целостность Армении, плохая работа российских миротворцев в Лачинском коридоре и давление, которое в результате испытывают жители этого региона, вынудили премьер-министра Армении Никола Пашиняна пересмотреть прежнюю политику своего правительства в области безопасности и военной целостности и пересмотреть отношения Еревана с Россией.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган стремились создать Зангезурский коридор, который впервые соединит две части так называемого тюркского мира, в попытке заложить основу для «Срединного коридора» и связи между Китаем и Европейским союзом. Реализация такого плана практически противоречит национальным интересам России и Ирана, поскольку это приведёт к тому, что эти две крупные страны будут удалены от основных будущих транзитных маршрутов. Между тем, создание такого коридора навсегда отрежет доступ Ирана в Европу».
Приведенная цитата - вовсе не из официальных армянских СМИ. И не из наших статей, хотя мы много писали обо всём этом.
Нет, перед вами, читатель, выдержка из статьи официального государственного
иранского информационного агентства Mehr (аналог российского ИТАР-ТАСС) под заголовком «Подход Ирана по Зангезурскому коридору: какое решение является лучшим?» (https://news.am/rus/news/841366.html )
А вот что пишет частное информагентство «Тасним» образованное в 2012 году для распространения из Ирана информации на политические, социальные, экономические и международные темы.
«МИД Pоссии сделал заявления, противоречащие ожиданиям Ирана. Pоссияне хорошо информированы через высокопоставленных чиновников Ирана о чёткой позиции Ирана, согласно которой Исламская Pеспублика Иран выступает против любого типа коридора, такого как Зангезур и т. д., который соединяет Нахиджеван с Азербайджаном. Вот почему такая позиция удивительна!
Власти в Москве прекрасно понимают, что Исламская Pеспублика Иран как независимая страна, имеющая четкую и ясную позицию относительно малейших событий в регионе, особенно на Южном Кавказе, всегда выступает против Америки, Запада, а исторические события после Исламской революции в Иране подтверждают основную стратегию Тегерана в противостоянии глобальным хулиганам.
Иран не приемлет никаких изменений своей границы и границ безопасности в любой части страны Исламской Pеспублики Иран.
Ни по каким правилам безопасность и геополитическое положение какой-либо из стран Южного Кавказа не имеют преимущества перед другими; Так почему же наши российские друзья считают, что им следует использовать Зангезурский коридор для решения своих проблем с Арменией?
Почему Pоссия заявила об этом даже сейчас, когда Иран четко заявил свою позицию и это стало определённым вопросом в мире и позиция Ирана по этому вопросу также признана сторонами, - это удивительный вопрос!
Напомним, что открытие Зангезурского коридора означает закрытие одних из ворот Ирана в Европу и сокращение числа соседей Исламской Pеспублики Иран с 15 до 14.
Согласно концепции «стратегических отношений», к которой стремятся Иран и Pоссия, подобные тактические шаги противоречат основам стратегических отношений».
(https://news.am/rus/news/840818.html)
В наших статьях мы многократно писали о том, что МИД РФ, поправ все 8 пунктов Трёхстороннего заявления 9 ноября 2020 года, касающиеся Нагорного Карабаха и грубо нарушенные Азербайджаном, взял на себя роль главного лоббиста туранского «Зангезурского коридора», который, в конечном счёте, угрожает и самой России.
На протяжении последнего года заместитель министра ИД РФ Михаил Галузин и спикер ведомства Мария Захарова стремились подыграть интересам Азербайджана и Турции, используя ссылки на Трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года («Трёхстороннее заявление недействительно после этнических чисток в Нагорном Карабахе», http://russia-artsakh.ru/index.php/node/17354).
20 августа мы писали в нашей статье «Сергей Лавров опять требует «Зангезурский коридор».
«Интересен и другой аспект заявления Лаврова. Подыгрывая пантуранистскому тандему Анкара-Баку, МИД РФ тем самым фактически вонзает нож в спину своему официально заявленному союзнику Ирану. Последний многократно выступал с заявлениями на самом высоком уровне, что не потерпит никакого транзита, а тем более коридора через Армению, который не контролировался бы самой Арменией. Заметьте, Арменией, а не турко-азерами, или погранвойсками ФСБ РФ» (http://russia-artsakh.ru/node/19435).
Использованное нами менее трёх недель назад весьма резкое выражение практически повторил вчера иранский законодатель Фадахоссейн Малеки, который посетовал, что Россия проводит противоречивую политику в отношении Ирана после того, как Москва поддержала создание так называемого «Зангезурского коридора», который призван соединить Азербайджан с Нахиджеваном без армянских контрольно-пропускных пунктов.
В интервью информационному агентству Tasnim член комиссии парламента ИРИ по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки заявил, что Иран ожидает, что Москва будет избегать парадоксального поведения в своих отношениях с Тегераном.
«Дипломатия Ирана даст решительный ответ на недавнюю позицию президента России в поддержку Зангезурского коридора», - добавил депутат, подчеркнув, что национальные интересы Ирана - это красная линия, которую нельзя пересекать ни с какой угрозой.
Малеки назвал двойные стандарты России в региональных вопросах и ее стремление к созданию «Зангезурского коридора» «ударом в спину», который абсолютно неприемлем для Ирана» (https://news.am/rus/news/841362.html).
Теперь гг. из МИД РФ будет трудно свалить вину за сложившуюся ситуацию на официальный Ереван, как-то постоянно делали и делают гг. Захарова, Галузин и министр Лавров.
Так кто же всё-таки был прав в своих прогнозах?
Александр АНДРЕАСЯН
Добавить комментарий